後設行為藝術 ⋯
同一天，用完全相同的邏輯，分別質問國民黨何以反對連戰/ 李登輝，然後登在光譜兩端的《中國時報》跟《自由時報》。
兩篇文章理路如此一致，關鍵詞的對位又如此對稱，這已不只是評論，而是拿媒體當舞台、文本當龍套的後設行為藝術。而真正的評論，又要在兩篇文本的對照中才更凸顯。
Cy Shih 把玩文字詮釋的頑皮，常讓我大笑。
中時名家觀點》憑什麼反對連戰？
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150831001212-260109
自由共和國》憑什麼批評李登輝？
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/911348
要謝謝 Wally Y. H. Liu 先把這兩篇擺在一起哈哈笑。
Search